
Un éditeur propose directement sa propre solution,
développée par ses soins. L'assistance fournie par un éditeur peut
s'avérer plus compétente : en cas de doute, on peut faire appel
directement aux concepteurs de la solution.
Si une fonctionnalité manque ou si l'entreprise rencontre un
bug bloquant, les chances de correction rapide sont
plus élevées.
Si plusieurs éléments provenant de plusieurs éditeurs doivent
interagir, il faut traiter avec plusieurs fournisseurs.
En cas de problème, le risque est qu'ils se rejettent la responsabilité
entre eux.
Un intégrateur propose les solutions d'un ou de plusieurs
fournisseurs tiers. Il est souvent moins compétent que l'éditeur
en cas de problème. Faire évoluer un produit ou reporter un bug
peut être plus compliqué.
L'intégrateur n'est généralement pas lié à un éditeur donné et
peut assurer l'interopérabilité de plusieurs solutions.
En cas de problème, la responsabilité lui revient.
La solution GED adoptée doit être entretenue et mise
à jour régulièrement, en particulier en cas de bug ou de
problème de sécurité. Il faut donc s'assurer que le projet est actif et
que la société ou la communauté qui le porte est réactive.
L'entreprise doit pouvoir souscrire des contrats de maintenance
et d'assistance si elle le souhaite.
Il est rare de mettre en place une GED comme premier élément d'une infrastructure informatique. La GED mise en place doit donc interagir avec les éléments existants (bureautique, intranet). Si plusieurs composants de plusieurs éditeurs sont utilisés, ils doivent être également capables d'interagir entre eux.
Chaque entreprise est différente et toutes les entreprises évoluent. Le système de GED doit être suffisamment flexible pour s'adapter aux particularités et habitudes de l'organisation. Il doit pouvoir évoluer avec celles-ci.
Une communauté importante autour de l'outil est une bonne manière d'obtenir assistance et conseils à partir d'expériences réelles. Participer à cette communauté avec ses propres retours d'expérience peut être un moyen de faire évoluer le produit dans une direction qui intéresse l'entreprise.
Un produit jeune peut manquer de maturité et entraîner des problèmes potentiels :
Idéalement, la question du prix est la dernière des considérations
dans le choix d'une solution de GED. En pratique, il s'agit souvent
d'un compromis entre l'importance des différentes fonctionnalités
et le budget de l'entreprise.
Lorsque l'on évalue le prix d'une solution de GED, il ne faut
pas se limiter au coût d'acquisition de la solution logicielle mais
prendre en compte les coûts annexes :
Les pièges à éviter lorsque l'on choisit un système de GED découlent presque automatiquement des critères de choix. Il faut être particulièrement vigilant aux points suivants :